MENU

      Определение порядка общения с ребенком

                                                 и места проживания ребенка


В начале моей юридической практики таки дела были редкостью, несмотря на то, что Семейный кодекс с 1996 года достаточно определенно регулирует данные вопросы. Как известно законодательство советского периода и судебная практика того времени однозначно разрешала вопрос о проживании ребенка в пользу матери ребенка. А порядок общения с ребенком вообще ранее не был предметом судебного разбирательства.

Сейчас другие тенденции и общение с ребенком становится иногда предметом спекуляций в конфликте между родителями ребенка. Вот тому пример.

Ребенок — яблоко раздора  

Что же касаемо места проживания ребенка, то существует устойчивый миф, что суд может отобрать ребенка у матери и отдать его отцу, достаточно доказать, что отец лучше материально обеспечен.

См. Юридические мифы       

Вот, кстати, показательный пример. Клиент позвонил из Сочи, просил представлять его интересы в одном из ближних к Армавиру районных судов и хотел, чтобы суд определил место проживания ребенка с ним. Причем, ему нужны были гарантии положительного решения суда в его пользу. Я спросил, какие есть к этому предпосылки, и готов был услышать, что мать ребенка внимания ему не уделяет, от воспитания и содержания ребенка уклоняется и т.п. Но ничего такого я не услышал. Ребенок просто гостил у отца летом, а остальное время жил у матери. А довод в пользу отца только один — его квартира в Сочи лучше, чем сельский дом матери ребенка. А еще он хотел, чтобы ребенок в сентябре уже пошел в школу в его городе. Однако на вопрос, решил ли он проблему с переводом ребенка в другую школу - по месту жительства отца, последовал отрицательный ответ. А звонок то, между прочим, был в начале августа. Конечно, при таких обстоятельствах я ничего не мог гарантировать.

На самом деле суд должен учитывать ряд факторов, и возможность материальное обеспечения находится далеко не на первом месте. В первую очередь, это заключение органа опеки и попечительства. А в таком заключении должно быть отражено не только материальная основа воспитания ребенка, но и морально-психологический климат по месту проживания (а также и предполагаемого места проживания) ребенка. В случаях, когда такое заключение не отвечает на вопрос: готов ли родитель психологически взять на самостоятельное воспитание ребенка, по делу может быть назначена психолого-педагогическая экспертиза. Кроме разрешения вышеуказанного вопроса, экспертиза должна ответить и на другие вопросы, например — не будет ли для ребенка переход к другому родителю психологической травмой? не является ли позиция ребенка по вопросу «с кем он желает проживать» результатом психического давления со стороны родителя? На экспертизу могут быть поставлены и другие вопросы. Понятно тогда, что адвокат в данном вопросе ничего гарантировать не может, поскольку морально — психологический климат он не создаст, и на позицию ребенка не повлияет. Иногда отец и сам не знает, что психически подавляет ребенка, а при тестировании ребенка это может выяснится. И такое бывало. Но вот с задачей правильно поставить вопросы на экспертизу адвокат, конечно,справится.

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка

Образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком


Стоимость услуг по данной категории дел

Консультация — 200 рублей

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком - 800 рублей

Исковое заявление об определении места жительства ребенка. — 1000 рублей

Ведение дела об определении порядка общения с ребенком — от 10000 до 15000 рублей

Ведение дела об определении места жительства ребенка — от 10000 до 20000 рублей