Личный сайт адвоката Сидоренко Олега Борисовича

---

За свою многолетнюю практику довольно часто приходилось встречаться с распространенными заблуждениями в сфере права. Иногда довольно трудно переубедить клиента в его ошибочных представлениях в той или правовой ситуации. Происходит это потому, что очень часто за консультацией обращаются не к юристам, а к «знающим» людям. Да что таить греха, иногда и некоторые коллеги-юристы грешат заблуждениями. А проконсультировавшись у такого «знатока» человек рассказывает о своих приобретенных «знаниях» родственникам, соседям, коллегам по работе. Вот и идут-гуляют по народу юридические мифы. По сути - это те же самые слухи.

 

По общему правилу закон не имеет обратной силы только в том случае, если ухудшает положение граждан. Для норм гражданского или семейного права закон, как правило, не имеет обратной силы, однако для норм уголовного и административного права, смягчающих или отменяющих ответственность, закон имеет обратную силу всегда.

На самом деле есть ограниченный перечень случаев, когда даритель вправе отменить дарение: если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

На самом деле закон рассматривает расписку как договор займа, заключенный в простой письменной форме. А для договора займа не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение сделки, т.е простая письменная форма (расписка, не удостоверенная нотариусом) допускается.

На самом деле – не бывает государственных адвокатов, более того, их не было НИКОГДА! В соответствии со ст. 3 закона об адвокатуре, «Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления». Адвокаты, которые бесплатно предоставляются гражданам – те же самые частники, которые записались в списки по оказанию бесплатной помощи. Кстати, адвокатам эта бесплатная помощь, естественно, оплачивается, но не как зарплата, а за дни участия.

На самом деле – в кодексах установлены правила, когда может быть заявлен отвод. Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он :

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности – других оснований нет.

На самом деле если у суда нет доказательств надлежащего уведомления ответчика судебное заседание может откладываться неограниченное количество раз. Если же такое уведомление (например, почтовое уведомление о вручении повестки) в деле имеется, то суд может рассмотреть дело и после первой неявки. Может, но не обязан. Например, суд отложит заседание, если признает, что дело не готово к слушанию. На практике дела иногда рассматривают и после первой неявки, а иногда откладывают по нескольку раз. Решение о рассмотрении или об отложении дела судья принимает самостоятельно. Три переноса в законе не закреплены нигде.

Претендовать на налоговый имущественный вычет можно только при условии, что с момента возникновения права на вычет до момента обращения за ним гражданин работал или получал иной доход, с которого отчислялся подоходный налог (те самые 13%), причем делается этот вычет только один раз в жизни (кроме тех, кто делал первый вычет до 2001 года).

На самом деле – не могут. Они любят этим пугать доверчивых граждан, но этими правами обладают только судебные приставы-исполнители и только в рамках закона. Кстати, коллекторы могут пугать и приставами (или представляться приставами), следует быть начеку и проверять полномочия.

 Моральный вред в судебной практике взыскивается по закону о защите прав потребителей, за нарушение трудовых прав, за физический вред, за оскорбление, еще за ряд действий, но далеко не за все. Моральный вред за вред, причиненный только имуществу, не взыскивается (Пример: дорожно-транспортное происшествие (ДТП) без причинения вреда здоровью ).

 

Очень популярная тема, особенно в социальных сетях (вот ещё один источник юридических мифов!) . Появилась из-за того, что проект такой действительно был, но его не приняли. В настоящее время в некоторых регионах эта схема реализована на региональном уровне, но не в нашем крае.

Одно из самых распространенных заблуждений. Корни его скрыты в праве на пенсию по случаю потери кормильца, которую действительно можно получать в этом случае до 23 лет, а алименты заканчиваются в 18 лет.

Срок давности составляет три года с того момента, как права лица были нарушены. Это значит, что он начнется с того момента как бывший супруг предпримет действия по распоряжению общим супружеским имуществом, или иным путем присвоит его себе, то есть, раздел может состояться и через 10 (и более) лет после брака.

Такой нормы в законе нет, а на практике как раз чаще всего с детей взыскивают алименты родители, которые не платили алименты сами.

В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется. (Основание ст. 20 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). Все это так, однако есть одно "но". Ребенка выпустят за границу с одним родителем, если от второго родителя не поступит заявление о запрете выезда. А здесь уже спор между родителями будет решать суд. Собственно на этом нюансе и держится этот миф. А вот согласия, да еще и нотариально заверенного, на самом деле никто не вправе требовать.

Отцовство и материнство можно только оспорить, причем оспаривание возможно только в том случае, если на момент записи отцом (матерью) лицо не знало, что ребенок не от него.

Имущество можно делить, как в браке, так и после него в любое время.

Очередное заблуждение. Обычно суд дает один месяц на примирение, после чего спокойно разводит супругов.

Ничего подобного, насчитают алименты от средней зарплаты по России, а за неуплату алиментов могут привлечь даже к уголовной ответственности, а кроме того лишить родительских прав.

10. При разделе имущества детям тоже выделяются доли.

На самом деле в общем супружеском имуществе доли детей нет. При разделе имущества суд может отойти от равенства долей супругов в интересах детей, но доля имущества все равно присуждается супругу, а не детям, при этом, вмешательство суда обычно носит незначительный характер

Наиболее близкий к реальности миф, так как статистически, в 80-85% случаев так и происходит, но в оставшихся случаях суд принимает сторону отца. Среди отцов гуляет прямо противоположный миф, что добиться оставления ребенка за отцом очень легко, достаточно заявить об этом.

Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка (ч. 2 ст. 59 СК РФ).

На самом деле гражданский брак – не порождает правовых последствий. В таком браке вы не будете наследником супруга, не разделите совместно нажитое имущество. Имущество каждого супруга останется его собственностью. Единственное, что реально в этом браке – материнство и отцовство.

На самом деле – нет, так же, как и подаренная квартира, так же как и квартира, которая была у супруга до брака, как и квартира, доставшаяся по наследству.

 

Ответственность за управление транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения или за отказ от освидетельствования предусмотрена за действия в момент их фиксации, а не через 2 часа. В законодательстве СССР была норма, устанавливавшая такой промежуток, но сейчас ее нет. Даже если такое освидетельствование покажет отсутствие алкоголя в крови - скорее всего поверят сотруднику ДПС, а не вам. Аналогичный и более дремучий миф — можно отказаться от освидетельствования и прав может быть не лишат, во всяком случае, наказание будет мягче. Ничего подобного — такое же наказание.

Пока это только в проекте.

Если Вы совершите ДТП на скорости 80 км/ч в городе, то Вы будете виноваты в ДТП. Ограничение 60 км/ч все так же действует. Другой вопрос, что за скорость до 80 не наказывают штрафом.

Не могут штрафовать. Нет соответствующей статьи в Кодексе об административных правонарушениях

                                                      

Выселят, как утратившего право пользования, а потом ещё и приватизируют без Вас

Должен, кроме тех, что по счетчикам.

Приватизируется только целиком.

Выписка несовершеннолетнего ребенка из квартиры через суд может быть осуществлена в случаях утраты им права пользования этим помещением, прекращения права на проживание в спорном помещении, неприобретения права на проживание в помещении, а также в случае реализации с торгов жилья, приобретенного по ипотеке. (Насчет зимних месяцев ничего в законе нет и неизвестно, откуда это взялось, возможно из очень старого законодательства)

На самом деле можно и не получить, поскольку потом придется в суде доказывать факт принятия наследства, или восстанавливать срок принятия наследства, а это не во всех случаях разрешается однозначно. Тем не менее пропуск срок не всегда приводит к безвозвратной потере наследства.

На совместно приобретенное в браке имущество распространяется право супруга на ½ долю. Так, если в браке куплена квартира, и имеются 2 детей, то после смерти любого из супругов супругу достанется 4/6 а детям по 1/6 доли. Если же квартира принадлежала супругу до брака, то делится она будет поровну между всеми наследниками.

 Удивительно, но наследники, которые «высиживают» шесть месяцев и после пропуска срока для принятия наследства идут к нотариусу, попадаются не так редко. Как уже указывалось наследство не всегда в этом случае безвозвратно теряется. Но зачем же так рисковать! Можно ведь и потерять!

                                                            

Беременных можно уволить только по собственному желанию, а также при ликвидации организации, даже если они приходят на работу пьяными или не приходят вообще.

На самом деле – из практики, обычно в суде вторая сторона пишет встречное заявление, а если примирения не происходит, то к уголовной ответственности очень часто привлекаются оба участника драки.

На самом деле далеко не все, а именно заявления по делам частного обвинения, это: побои, легкий вред здоровью, клевета. Заявления по делам публичного обвинения «забрать» нельзя, собственно по этим делам оно и не обязательно, производство по делу публичного обвинения должно продолжаться независимо от воли потерпевшего. Еще и под статью о заведомо ложном доносе можно попасть, если попытаться «забрать» заявление.